En el día de la fecha fueron inhumados los restos del conocido escribano Juan Carlos Vaccarezza, quien ejerciera su profesión por muchos años en nuestra ciudad de Alberti, en el estudio ubicado en la propiedad de su familia al lado de la Iglesia Parroquial.
Su lugar de residencia era la ciudad de Chivilcoy.
Ademas de su labor profesional tuvo una larga militancia política en las filas de la U.C.R.
___________________________________
14.8.09
RELACIONES VIRTUALES
Lic. María Celina Ottonello *
¿Qué pasa cuándo las relaciones se vuelven cada vez más virtuales?
¿Que pasa cuándo los saludos, las charlas, y hasta los amores pasan por Internet?
¿Dónde ponemos el cuerpo, en estos días de virtualidad?
No hay respuestas fáciles a estas preguntas, aunque es necesario formularlas.
Mi intención no es cuestionar al uso de Internet como modo de relacionarse sino el hecho de quedarse atrapados allí y no poner en juego el cuerpo, la mirada y la voz.
En la cultura de la imagen, la computadora hace que nos resguardemos de tener que exponernos frente a la mirada del otro, frente a sus juicios. Hoy los medios de comunicación muestran los cuerpos como un ideal de belleza a alcanzar y cuando esto se torna inalcanzable deviene en frustración, por lo tanto ocultar el cuerpo, dejarlo a un lado, hace que las relaciones mediadas sean una suerte de refugio.
Y es un refugio en varios sentidos: como ser un lugar bastante seguro frente a la vida real, tangible, corporal, angustiosa, incierta, carnal. Guarda dentro de sí, ese aspecto de escondite en el sentido de ponerse a salvo de, en este caso: la vida misma y la corporalidad de ella (que es fuente constante de sufrimiento y frustraciones).
El intercambio pasa a ser textual, los cuerpos a distancia sólo se comunican y dejan saber al otro lo que desean en un encuentro con ese otro "a solas". En esa soledad acompañada, el sida, los ataques, las decepciones y disfunciones sexuales quedan en un comienzo por fuera de órbita de estas relaciones mediatizadas por la máquina. Se corre menos riego. Es una relación prevenida. Hoy en día se considera excesivo el precio a pagar en las relaciones cara a cara.
Permite una exposición y compromiso menor de las emociones, aminora el miedo al rechazo, el no estar a la altura de las expectativas del otro en esta cultura regida por lo visual. Y defenderse, contra la el hecho de poder ser descartado fácilmente.
En estas relaciones virtuales encontramos el aspecto del compromiso, no así el de la exposición. A través de la Red suele haber manifestaciones muy intensas, de fuerte compromiso emocional a pesar de la ausencia de contacto físico. Justamente este último aspecto es el ausente: la carnalidad, no las emociones, ni la expresión de las mismas.
El encuentro se descorporiza, la mirada deja de formar parte del juego y es la textualidad la que pasa a ocupar el primer plano.
Al realizar un acto, no hay garantías, con respecto al resultado, por lo tanto actuar implica correr riesgo, pero este es un actuar a medias…mediatizado.
Por ejemplo: un filteo por Chat no es una infidelidad consumada aunque se pongan en juego fantasías y emociones…el cuerpo no esta allí, no realiza el acto.
Y estas situaciones desculpabilizan, descomprometen, desinhiben, y por qué no, a veces… des-esperan.
El encuentro que había sido mediatizado en estos años por las vidrieras, el consumo, pasa a ser mediado ahora por la máquina, la computadora.
El encierro en nuestros propios mundos es cada vez mayor. La propia tecnología opera a favor de un encierro autosuficiente, autoabastecedor, autoestimulante.
Se pierde espontaneidad al poder pensar y ensayar la respuesta antes de contestar. Favorece a la idealización del otro. A la proyección del Yo ideal. Porque en ausencia de un cuerpo, de una representación que sostenga a ese otro….con unos pocos datos se recrea de acuerdo a las fantasías e identificaciones propias.
Por otro lado, en la actualidad, hay una tendencia a la fragilidad en los vínculos, al “amor liquido”, como dice Zygmunt Bauman, en su libro homónimo: “Al comprometerse, por más que sea a medias, tal vez esté cerrándole la puerta a otras posibilidades amorosas que podrían ser más satisfactorias y gratificantes”…, un no querer perder nada… el ser humano esta ávido de relacionarse pero busca que estas relaciones no le resulten agobiantes.
Y estas es otras de las “ventajas de Internet”: son de fácil acceso y salida, ya que uno siempre puede desconectarse.
Algo se gana, algo se pierde.
* Maria Celina Ottonello es Lic en Psicología(UNLP)
_____________________
¿Qué pasa cuándo las relaciones se vuelven cada vez más virtuales?
¿Que pasa cuándo los saludos, las charlas, y hasta los amores pasan por Internet?
¿Dónde ponemos el cuerpo, en estos días de virtualidad?
No hay respuestas fáciles a estas preguntas, aunque es necesario formularlas.
Mi intención no es cuestionar al uso de Internet como modo de relacionarse sino el hecho de quedarse atrapados allí y no poner en juego el cuerpo, la mirada y la voz.
En la cultura de la imagen, la computadora hace que nos resguardemos de tener que exponernos frente a la mirada del otro, frente a sus juicios. Hoy los medios de comunicación muestran los cuerpos como un ideal de belleza a alcanzar y cuando esto se torna inalcanzable deviene en frustración, por lo tanto ocultar el cuerpo, dejarlo a un lado, hace que las relaciones mediadas sean una suerte de refugio.
Y es un refugio en varios sentidos: como ser un lugar bastante seguro frente a la vida real, tangible, corporal, angustiosa, incierta, carnal. Guarda dentro de sí, ese aspecto de escondite en el sentido de ponerse a salvo de, en este caso: la vida misma y la corporalidad de ella (que es fuente constante de sufrimiento y frustraciones).
El intercambio pasa a ser textual, los cuerpos a distancia sólo se comunican y dejan saber al otro lo que desean en un encuentro con ese otro "a solas". En esa soledad acompañada, el sida, los ataques, las decepciones y disfunciones sexuales quedan en un comienzo por fuera de órbita de estas relaciones mediatizadas por la máquina. Se corre menos riego. Es una relación prevenida. Hoy en día se considera excesivo el precio a pagar en las relaciones cara a cara.
Permite una exposición y compromiso menor de las emociones, aminora el miedo al rechazo, el no estar a la altura de las expectativas del otro en esta cultura regida por lo visual. Y defenderse, contra la el hecho de poder ser descartado fácilmente.
En estas relaciones virtuales encontramos el aspecto del compromiso, no así el de la exposición. A través de la Red suele haber manifestaciones muy intensas, de fuerte compromiso emocional a pesar de la ausencia de contacto físico. Justamente este último aspecto es el ausente: la carnalidad, no las emociones, ni la expresión de las mismas.
El encuentro se descorporiza, la mirada deja de formar parte del juego y es la textualidad la que pasa a ocupar el primer plano.
Al realizar un acto, no hay garantías, con respecto al resultado, por lo tanto actuar implica correr riesgo, pero este es un actuar a medias…mediatizado.
Por ejemplo: un filteo por Chat no es una infidelidad consumada aunque se pongan en juego fantasías y emociones…el cuerpo no esta allí, no realiza el acto.
Y estas situaciones desculpabilizan, descomprometen, desinhiben, y por qué no, a veces… des-esperan.
El encuentro que había sido mediatizado en estos años por las vidrieras, el consumo, pasa a ser mediado ahora por la máquina, la computadora.
El encierro en nuestros propios mundos es cada vez mayor. La propia tecnología opera a favor de un encierro autosuficiente, autoabastecedor, autoestimulante.
Se pierde espontaneidad al poder pensar y ensayar la respuesta antes de contestar. Favorece a la idealización del otro. A la proyección del Yo ideal. Porque en ausencia de un cuerpo, de una representación que sostenga a ese otro….con unos pocos datos se recrea de acuerdo a las fantasías e identificaciones propias.
Por otro lado, en la actualidad, hay una tendencia a la fragilidad en los vínculos, al “amor liquido”, como dice Zygmunt Bauman, en su libro homónimo: “Al comprometerse, por más que sea a medias, tal vez esté cerrándole la puerta a otras posibilidades amorosas que podrían ser más satisfactorias y gratificantes”…, un no querer perder nada… el ser humano esta ávido de relacionarse pero busca que estas relaciones no le resulten agobiantes.
Y estas es otras de las “ventajas de Internet”: son de fácil acceso y salida, ya que uno siempre puede desconectarse.
Algo se gana, algo se pierde.
* Maria Celina Ottonello es Lic en Psicología(UNLP)
_____________________
12.8.09
GRONDONA; KIRCHNER::: LA PELOTA DONDE ESTA?
Por Horacio Alcuaz*
En las últimas horas todo el espectro social y periodístico vinculado al fútbol se ha visto conmocionado por la crisis contractual entre la AFA y TyC.
Mágicamente se ha visto al presidente de la AFA y aparentemente al ex Presidente Kirchner también, preocupados por la situación económica de los Clubes de Fútbol, de los trabajadores de esas entidades deportivas y por el incumplimiento con los jugadores profesionales y con la Institución que los aglutina…
Hasta hoy, desde la AFA no se ha hecho otra cosa que impulsar negocios televisivos que a la vista de los resultados han sido económicamente deficitarios para los Clubes, sin importar demasiado el interés de los asociados a esas Instituciones ni de los espectadores.
Muchos dirigentes, como cómplices o rehenes terminan “fundiendo” a sus clubes o sucumbiendo ante el poder casi mafioso impuesto desde “arriba” o ante la impunidad absoluta del comportamiento de las “barras”.
Horarios impensables para la concurrencia del público, estado calamitoso de los estadios que no brindan ni las más mínimas condiciones de confort. Impedimento para la concurrencia de los espectadores visitantes en los torneos de ascenso. Verdaderas “batallas” entre los aspirantes a asistentes para la compra de los escasos tickets puestos a la venta en condiciones, horarios y lugares a los que cualquier trabajador no tiene acceso. Interminables minutos de demora para el público local, después de los partidos para poder abandonar los estadios, muchas veces en horario y condiciones climáticas que transforman la espera en insoportable.
Desde el Gobierno a través de los organismos, creados para garantizar la seguridad, se les sugiere a los directivos que “arreglen” con los barras a cambio de algunos talonarios de tickets para evitar conflictos tribuneros y hasta se les recomienda negociar con alguna O.N.G. regenteada por los mismos “barras”... y se les propone no denunciar ante los Legisladores los aprietes y agresiones para evitar la “intromisión” del Congreso.
Por otro lado, la Policía -maltratando a quienes después de haber sorteado todos los impedimentos para llegar al estadio- implementa operativos en los que se obliga al espectador a tumultos, malos tratos y muchas veces se intimida con la utilización de caballos y perros en actitud amenazante que en la mayoría de los casos terminan en empujones y corridas.
Mientras tanto, los “violentos” por ser violentos gozan del privilegio de entrar rápidamente y custodiados.
Es la misma Policía que “chantajea” y “estafa” a los clubes con la cantidad de efectivos destinados al operativo, mientras maneja a “mitad y mitad” el negocio adicional del prepotente y desmedido estacionamiento callejero durante los partidos.
En esas condiciones “prefabricadas” para desalentar la concurrencia a los estadios, aparece la oferta salvadora de los “paquetes” de televisión codificada: Para quienes puedan abonar 11 cuotas mensuales (aunque los torneos nunca superan lo 9 meses) se ofrecen todos los partidos en la pantalla. Claro que para poder acceder, dirigentes, espectadores y proveedores del servicio deberán acatar las disposiciones y sobre todo los costos que los dueños del monopolio impongan. La empresa contratista de la AFA , los operadores y servicios de cable y los canales de la T.V. tienen un solo y único dueño (también en algún caso por decisión del propio Gobierno).
Ellos deciden la programación (“fixtures”), las fechas, los horarios, y los canales que trasmiten.
Para quienes no pueden pagarlo… está la oferta del subdesarrollo: Las cámaras enfocando a los hinchas, a los directores técnicos y a los jugadores festejando… nunca se verán incidencias del juego ni mucho menos los goles cuya difusión está prohibida hasta las 12 de la noche.
Pero en los últimos días repentinamente los dueños del negocio se pasearon por sus propios canales y diarios advirtiendo sobre la “arbitrariedad” de la rescisión contractual que unilateralmente decidiría la AFA. Manifiestan su preocupación por la cantidad de trabajadores que se verían afectados, por la continuidad laboral de una cantidad importante de ellos (si se tiene en cuenta algunas de las vergonzantes opiniones periodísticas de estas últimas horas es probable que el riesgo de perder la continuidad laboral haya atacado las neuronas que afectan a la dignidad y la ética de muchos de Ellos).
Y por fin, empezaron a preocuparse por el estado financiero de los clubes, por la situación de los jugadores y sus aportes adeudados y por los espectadores que estarían siendo perjudicados por la demora en el inicio del próximo torneo.
Dentro de tanta hipocresía aparecería también el Gobierno…
Debe el Estado intervenir en este conflicto…?
Sí debe.
Porque el futbol es una actividad que mueve y conmueve a millones de argentinos todos los días. Como socios, hinchas, simpatizantes, espectadores, lectores de diarios y revistas, oyentes de las radios o simplemente como telespectadores son las únicas víctimas de todo este despropósito.
Los Clubes y la AFA son Sociedades Civiles que en mayor o menor medida colaboran con el Estado en la prestación de servicios deportivos, sociales, culturales y muchas veces también educativos.
Su buen o mal funcionamiento afecta a la Sociedad y por lo tanto debe ser materia de preocupación estatal. El Estado está habilitado a auditar y por lo tanto denunciar y castigar el mal desempeño de sus autoridades.
Los Organismos oficiales y la Policía , deben proteger y garantizar la seguridad de los espectadores e impedir los actos delictivos y de violencia de unos pocos, fácilmente reconocibles. El Estado está obligado a que así sea, y debe desplazar y sancionar en forma inmediata a quienes no cumplan su misión o participen o alienten actividades delictivas fuera y dentro de los estadios.
El Estado debe invertir dinero en este conflicto...?
No debe…
Las sumas extraordinarias que se mueven alrededor del fútbol, por cuotas sociales, recaudaciones por venta de tickets y abonos, transferencias a préstamo o venta definitiva de los jugadores, comisiones por esas operaciones, publicidad estática, en la indumentaria y televisiva, derechos por la transmisión de los partidos, merchandising, etc., garantizan la rentabilidad de la actividad.
Solo hace falta administrarlas bien.
El Estado debe velar porque así se haga.
Es un muy buen primer paso democratizar las trasmisiones televisivas.
Si fuera solo eso, sin resolución de los temas de fondo, sería solamente un acto de demagogia.
*Diputado Nacional por la Pcia. de Buenos Aires GEN – C. Cívica (011)6310-7650
_____________________________
En las últimas horas todo el espectro social y periodístico vinculado al fútbol se ha visto conmocionado por la crisis contractual entre la AFA y TyC.
Mágicamente se ha visto al presidente de la AFA y aparentemente al ex Presidente Kirchner también, preocupados por la situación económica de los Clubes de Fútbol, de los trabajadores de esas entidades deportivas y por el incumplimiento con los jugadores profesionales y con la Institución que los aglutina…
Hasta hoy, desde la AFA no se ha hecho otra cosa que impulsar negocios televisivos que a la vista de los resultados han sido económicamente deficitarios para los Clubes, sin importar demasiado el interés de los asociados a esas Instituciones ni de los espectadores.
Muchos dirigentes, como cómplices o rehenes terminan “fundiendo” a sus clubes o sucumbiendo ante el poder casi mafioso impuesto desde “arriba” o ante la impunidad absoluta del comportamiento de las “barras”.
Horarios impensables para la concurrencia del público, estado calamitoso de los estadios que no brindan ni las más mínimas condiciones de confort. Impedimento para la concurrencia de los espectadores visitantes en los torneos de ascenso. Verdaderas “batallas” entre los aspirantes a asistentes para la compra de los escasos tickets puestos a la venta en condiciones, horarios y lugares a los que cualquier trabajador no tiene acceso. Interminables minutos de demora para el público local, después de los partidos para poder abandonar los estadios, muchas veces en horario y condiciones climáticas que transforman la espera en insoportable.
Desde el Gobierno a través de los organismos, creados para garantizar la seguridad, se les sugiere a los directivos que “arreglen” con los barras a cambio de algunos talonarios de tickets para evitar conflictos tribuneros y hasta se les recomienda negociar con alguna O.N.G. regenteada por los mismos “barras”... y se les propone no denunciar ante los Legisladores los aprietes y agresiones para evitar la “intromisión” del Congreso.
Por otro lado, la Policía -maltratando a quienes después de haber sorteado todos los impedimentos para llegar al estadio- implementa operativos en los que se obliga al espectador a tumultos, malos tratos y muchas veces se intimida con la utilización de caballos y perros en actitud amenazante que en la mayoría de los casos terminan en empujones y corridas.
Mientras tanto, los “violentos” por ser violentos gozan del privilegio de entrar rápidamente y custodiados.
Es la misma Policía que “chantajea” y “estafa” a los clubes con la cantidad de efectivos destinados al operativo, mientras maneja a “mitad y mitad” el negocio adicional del prepotente y desmedido estacionamiento callejero durante los partidos.
En esas condiciones “prefabricadas” para desalentar la concurrencia a los estadios, aparece la oferta salvadora de los “paquetes” de televisión codificada: Para quienes puedan abonar 11 cuotas mensuales (aunque los torneos nunca superan lo 9 meses) se ofrecen todos los partidos en la pantalla. Claro que para poder acceder, dirigentes, espectadores y proveedores del servicio deberán acatar las disposiciones y sobre todo los costos que los dueños del monopolio impongan. La empresa contratista de la AFA , los operadores y servicios de cable y los canales de la T.V. tienen un solo y único dueño (también en algún caso por decisión del propio Gobierno).
Ellos deciden la programación (“fixtures”), las fechas, los horarios, y los canales que trasmiten.
Para quienes no pueden pagarlo… está la oferta del subdesarrollo: Las cámaras enfocando a los hinchas, a los directores técnicos y a los jugadores festejando… nunca se verán incidencias del juego ni mucho menos los goles cuya difusión está prohibida hasta las 12 de la noche.
Pero en los últimos días repentinamente los dueños del negocio se pasearon por sus propios canales y diarios advirtiendo sobre la “arbitrariedad” de la rescisión contractual que unilateralmente decidiría la AFA. Manifiestan su preocupación por la cantidad de trabajadores que se verían afectados, por la continuidad laboral de una cantidad importante de ellos (si se tiene en cuenta algunas de las vergonzantes opiniones periodísticas de estas últimas horas es probable que el riesgo de perder la continuidad laboral haya atacado las neuronas que afectan a la dignidad y la ética de muchos de Ellos).
Y por fin, empezaron a preocuparse por el estado financiero de los clubes, por la situación de los jugadores y sus aportes adeudados y por los espectadores que estarían siendo perjudicados por la demora en el inicio del próximo torneo.
Dentro de tanta hipocresía aparecería también el Gobierno…
Debe el Estado intervenir en este conflicto…?
Sí debe.
Porque el futbol es una actividad que mueve y conmueve a millones de argentinos todos los días. Como socios, hinchas, simpatizantes, espectadores, lectores de diarios y revistas, oyentes de las radios o simplemente como telespectadores son las únicas víctimas de todo este despropósito.
Los Clubes y la AFA son Sociedades Civiles que en mayor o menor medida colaboran con el Estado en la prestación de servicios deportivos, sociales, culturales y muchas veces también educativos.
Su buen o mal funcionamiento afecta a la Sociedad y por lo tanto debe ser materia de preocupación estatal. El Estado está habilitado a auditar y por lo tanto denunciar y castigar el mal desempeño de sus autoridades.
Los Organismos oficiales y la Policía , deben proteger y garantizar la seguridad de los espectadores e impedir los actos delictivos y de violencia de unos pocos, fácilmente reconocibles. El Estado está obligado a que así sea, y debe desplazar y sancionar en forma inmediata a quienes no cumplan su misión o participen o alienten actividades delictivas fuera y dentro de los estadios.
El Estado debe invertir dinero en este conflicto...?
No debe…
Las sumas extraordinarias que se mueven alrededor del fútbol, por cuotas sociales, recaudaciones por venta de tickets y abonos, transferencias a préstamo o venta definitiva de los jugadores, comisiones por esas operaciones, publicidad estática, en la indumentaria y televisiva, derechos por la transmisión de los partidos, merchandising, etc., garantizan la rentabilidad de la actividad.
Solo hace falta administrarlas bien.
El Estado debe velar porque así se haga.
Es un muy buen primer paso democratizar las trasmisiones televisivas.
Si fuera solo eso, sin resolución de los temas de fondo, sería solamente un acto de demagogia.
*Diputado Nacional por la Pcia. de Buenos Aires GEN – C. Cívica (011)6310-7650
_____________________________
6.8.09
NO SE INSTALA LA FERIA LA SALADA EN BRAGADO
El tema en cuestión había generado algunas espectativas por parte de la gente y preocupación en el comercio.
__________________________
La instalación de la feria "La Saladita", sucursal de la famosa feria La Salada, generó en estos últimos días un fuerte debate en la comunidad bragadense y de la zona.
La no contemplación legal para el otorgamiento de habilitaciones de este tipo de emprendimientos comerciales en Bragado, generaba un vacío jurídico por el cual el emprendimiento podía ser habilitado.Ante esta situación, y producto de las presiones de entidades que nuclean a comerciantes, el Concejo Deliberante organizó una sesión extraordinaria para abordar esta temática.Con un solo proyecto por tratar, el cuerpo deliberativo local estableció la suspensión de la entrega municipal de este tipo de habilitaciones por el lapso de 120 días, plazo en el cual deberá generar la norma que permita el establecimiento de este tipo de emprendimiento.Cada bloque dejó planteada su posición frente a esta problemática y el proyecto fue aprobado por unanimidad, quedando ahora el marco para reunirse con los diferentes actores de la ciudad y establecer la norma regulatoria.
PROYECTO DE ORDENANZA
Comisión de Asuntos Legales y Peticiones
•Proyecto de Ordenanza Ref. Suspensión de trámites de habilitaciones comerciales.-
VISTO:
La necesidad de preservar la actividad comercial y fundamentalmente los puestos de trabajo que ello representa en el Partido de Bragado; y,
CONSIDERANDO: Que ha surgido una nueva forma de comercializar productos de indumentaria, juguetería, electrónica, música, tapicería, calzado y similares, bajo la modalidad de Ferias o Ferias Internadas, cuyo desarrollo más notable se ha dado en el conurbano Bonaerense, y que pretende extenderse a otros lugares de nuestra provincia.- Que dichos complejos comerciales constituyen un importante desafío a la modalidad comercial existente en pequeñas o medianas comunidades, tales como nuestra ciudad, dado que en condiciones sumamente precarias concentran grandes cantidades de mercadería, sin procurar trabajo local y en un contexto de difícil control fiscal y de seguridad e higiene.- Que sin perjuicio de reconocer que la comercialización se realiza a muy bajos precios y que ello inicialmente puede constituir una ventaja para los consumidores locales, al mismo tiempo implicaría la disminución de la actividad comercial local a punto tal de provocar cierre de establecimientos y fundamentalmente impactaría en forma negativa en el sostenimiento y creación de puestos de trabajo para nuestra gente.- Que una intervención de tales características en el comercio local podría producir conflictos laborales, sociales y económicos, que conspiraría respecto del desarrollo económico y social, armónico y ordenado, que con esfuerzo se procura en nuestra ciudad.- Que entendemos como obligación del Estado promover el comercio bajo reglas que garanticen los derechos de los consumidores y también de los comerciantes; procurando el acceso a las mercaderías al mejor precio y calidad, en un contexto de empleo registrado, condiciones de orden, seguridad e higiene adecuadas y cumplimiento de las obligaciones fiscales, procurando que en su mayoría los comerciantes sean vecinos de nuestra ciudad, quines deberán comprometerse socialmente con la comunidad.- Que a los fines de evaluar el dictado de normativa adecuada para el funcionamiento de los complejos comerciales descriptos al inicio, y tomando en cuenta la situación económica existente, caracterizada por una disminución de la actividad agropecuaria, comercial e industrial, en procura de armonizar los derechos e intereses de todos los sectores y especialmente de los ciudadanos del Partido de Bragado, se impone aconsejable suspender el inicio y otorgamiento de habilitaciones comerciales de los rubros indicados. POR TODO ELLO, EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE ACUERDA Y SANCIONA CON FUERZA DE ORDENANZA ARTICULO 1°.- SUSPENDASE por el término de ciento veinte (120) días los trámites de inicio, prosecución u otorgamiento de habilitaciones comerciales para el funcionamiento de Ferias, Ferias Internadas, Paseos de Compra, Shopping y demás locales o puestos donde se realicen actividades de compra-venta, mayorista y/o minorista, de indumentaria, calzado, juguetes, artículos de electrónica, discos compactos, y similares, tanto en lugares cerrados como al aire libre, cualquiera fuere su denominación o actividad principal y la naturaleza o fines de la entidad organizadora, sean o no con fines de lucro.-ARTICULO 2°.- De forma.-
SCIOLI SIN SUPERPODERES
LA OPOSICIÓN JUNTA FUERZAS PARA DEROGAR LOS SUPERPODERES DEL GOBERNADOR
“No hay razones para mantener la delegación de facultades extraordinarias otorgadas al Gobernador” señala el legislador provincial Abel Eduardo Buil (Coalición Cívica), autor de un proyecto de ley que propicia derogar los llamados superpoderes, por los cuales Scioli puede disponer discrecionalmente las reestructuraciones presupuestarias que considere necesarias dentro del total aprobado por cada ley de Presupuesto. La iniciativa, de profundo corte político tras el anuncio del Gobierno Nacional de reducción de sus superpoderes, ha sido acompañada además por legisladores de diferentes bloques legislativos de la oposición, entre ellos, del ARI, de la UCR, de la Concertación Plural y de RECREAR.
Quizás, como consecuencia del nuevo escenario político configurado tras las últimas elecciones, la Presidenta de la Nación ha resuelto acotar la posibilidad de utilizar esos superpoderes que le han venido permitiendo modificar partidas del presupuesto vigente; del mismo modo, en la Provincia no existen razones para mantener la delegación de facultades extraordinarias consagrada en el artículo 35 de la Ley 13.767 y contradiciendo abiertamente el artículo 45 de la Constitución Provincial, reza en los fundamentos de la iniciativa.
“En nuestra Provincia, también desde hace unos cuantos años, el Poder Ejecutivo ha gozado y goza de esa discrecional facultad que le permite armar un presupuesto a su gusto y necesidad cada año, modificando lo votado por los representantes del pueblo” señala Buil justificando el proyecto presentado en la Cámara de Diputados bonaerense.
Esta nueva etapa de la gestión del Gobernador Scioli, que él mismo presenta como caracterizada por el diálogo, la tolerancia y el respeto a las formas y las instituciones republicanas, debe estar caracterizada, además, por la remoción de las normas como la que nos ocupa, que avergüenzan a la democracia y a la organización republicana,” concluye el legislador oriundo de Rivadavia, en el oeste provincial.
__________________________
“No hay razones para mantener la delegación de facultades extraordinarias otorgadas al Gobernador” señala el legislador provincial Abel Eduardo Buil (Coalición Cívica), autor de un proyecto de ley que propicia derogar los llamados superpoderes, por los cuales Scioli puede disponer discrecionalmente las reestructuraciones presupuestarias que considere necesarias dentro del total aprobado por cada ley de Presupuesto. La iniciativa, de profundo corte político tras el anuncio del Gobierno Nacional de reducción de sus superpoderes, ha sido acompañada además por legisladores de diferentes bloques legislativos de la oposición, entre ellos, del ARI, de la UCR, de la Concertación Plural y de RECREAR.
Quizás, como consecuencia del nuevo escenario político configurado tras las últimas elecciones, la Presidenta de la Nación ha resuelto acotar la posibilidad de utilizar esos superpoderes que le han venido permitiendo modificar partidas del presupuesto vigente; del mismo modo, en la Provincia no existen razones para mantener la delegación de facultades extraordinarias consagrada en el artículo 35 de la Ley 13.767 y contradiciendo abiertamente el artículo 45 de la Constitución Provincial, reza en los fundamentos de la iniciativa.
“En nuestra Provincia, también desde hace unos cuantos años, el Poder Ejecutivo ha gozado y goza de esa discrecional facultad que le permite armar un presupuesto a su gusto y necesidad cada año, modificando lo votado por los representantes del pueblo” señala Buil justificando el proyecto presentado en la Cámara de Diputados bonaerense.
Esta nueva etapa de la gestión del Gobernador Scioli, que él mismo presenta como caracterizada por el diálogo, la tolerancia y el respeto a las formas y las instituciones republicanas, debe estar caracterizada, además, por la remoción de las normas como la que nos ocupa, que avergüenzan a la democracia y a la organización republicana,” concluye el legislador oriundo de Rivadavia, en el oeste provincial.
__________________________
5.8.09
Importante jornada a realizarse en Azul donde el arquitecto albertino Sergio De Pietro expondrá el Proyecto de su autoría Cicuito Turístico Cultural sobre la obra del Ing Salamone, creador de varios de los edificios mas importantes de nuestro pueblo, como el palacio municipal.
________________________
4.8.09
UNA NOTA QUE PUBLICO RIO NEGRO ON LINE Y QUE AGRADECEMOS
De Narváez y la realidad virtual
Humberto Zambón (RIO NEGRO ON LINE)
El posmodernismo ha decretado la muerte de las ideologías y de las interpretaciones del mundo, del hombre y de la historia. Lo que queda son pequeñas historias e interpretaciones discontinuas entre sí, sin un hilo unificador, limitadas a lo superfluo y a lo liviano, a lo cotidiano.Jean Baudrillard es un pensador de los tiempos posmodernos. Él da un paso más: no sólo anuncia la muerte de las ideologías y de la historia sino que también comunica la desaparición de la realidad.Con el posmodernismo la realidad ya no es lo que conocíamos. Para Baudrillard, la única realidad es la virtual, la que construyen los medios. O, mejor dicho, los dueños de los medios y los poderosos intereses económicos que representan. Son los medios los que crean u ocultan acontecimientos, sus "creativos" crean o modifican lo que pasa y generan una nueva realidad, que podrá ser mentirosa pero es una "realidad" irrefutable en la que todos creen y de la que todos hablan.La gente cree que piensa pero en realidad repite lo que pensaron los grandes grupos de poder o, mejor dicho, lo que esos grandes grupos decidieron que la gente pensara, que no es lo mismo.Hay un novelista norteamericano, John Grisham, que utiliza esta nueva realidad virtual para mostrar cómo se puede crear un presidente de la primera potencia mundial. Grisham no es muy querido por los críticos literarios exigentes, pero es un buen artesano de la literatura, fabricante de best sellers bien elaborados, siguiendo una repetida fórmula exitosa de abogados y juicios. En su novela "La hermandad", publicada hace nueve años, muestra cómo la CIA y los poderosos intereses del complejo militar-industrial pueden fabricar un presidente que el pueblo americano crea que eligió libre y democráticamente.La novela se trata de un ignoto representante parlamentario, Aaron Lake, a quien convierten en pocas semanas en un candidato triunfante. Para ello lanzan un programa multimillonario de publicidad con "su rostro y unas breves palabras suyas y, en un abrir y cerrar de ojos, se habrá usted convertido en el político más famoso del país", según le dice al comienzo el director de la CIA. Lake le objeta: "La fama no gana elecciones", por lo que el primero completa su pensamiento: "No, desde luego. Pero el dinero sí. Con dinero se compran la televisión y las encuestas, y asunto concluido".Pero no tenemos que recurrir a una novela, y menos norteamericana, cuando entre nosotros tenemos esa nueva y palpable realidad. Se llama Francisco de Narváez y hasta hace poco era el casi desconocido ex dueño de "Casa Tía". Pero utilizó millones para crear un imperio comunicativo a partir de América y más millones todavía para convertirse en un exitoso ganador de elecciones, al mejor estilo del ficticio Aaron Lake. Gastó tanto dinero que hasta su socio, Mauricio Macri, dijo que se le había ido la mano y que no sabía cómo lo iba a justificar. Pero estas palabras no importaron, porque los medios decidieron que no importaban ni tampoco saber de dónde salía tanto dinero. Y ganó las elecciones sin que se le haya caído una sola idea.Su artífice de la campaña, Jaime Durán Barba, en una entrevista publicada en la revista "Debate" el 4/7/09 lo justifica: "...cuando los candidatos debaten ideas, los medios no le dan suficiente espacio. Y sí lo dan cuando uno le dice idiota al otro, lo injuria o va al programa de Marcelo Tinelli. Los mismos medios que reclaman ideas le dan espacio a lo que la gente le interesa" y, más adelante, "¿Qué le interesa al joven actual? Su iPod, no quedarse fuera de la red, participar en Facebook; es otro mundo".Somos viejos, de otro mundo. Todavía creemos en la fuerza de la razón y creemos en el hombre y sus valores. Y creemos que otro mundo más racional y justo no sólo es posible sino imprescindible para el progreso del ser humano. Creemos en la real democracia participativa, que no tiene nada que ver con la "virtual" que nos fabrican los medios. Y creemos en la realidad "real" y en la verdad, convencidos de que la práctica y la historia son las encargadas de validarla.Por ello nos sentimos obligados a resistir al avance de la "realidad virtual". En esta lucha no podemos menos que recordar la historia de Walter Benjamín, el gran pensador de la Escuela de Frankfurt. Cuando Hitler avanzaba sobre Europa occidental le pidieron que se exiliara porque en su condición de judío y de socialista corría un doble peligro, pero él se negó, porque en Europa quedaban posiciones a defender. Y las defendió, hasta que tuvo que optar por el suicidio para no caer en manos de los nazis que lo perseguían. Pero su lucha no fue estéril sino que contribuyó a la derrota del fascismo.La vida de Walter Benjamín es parte de un "gran relato", de esos que son abominados por el posmodernismo. Así como Benjamín en el siglo pasado defendió las últimas posiciones de la libertad, nosotros, enarbolando esas ideologías, que no han muerto, y esos "grandes relatos" que dan sentido a la historia del hombre, debemos defender las posiciones de la racionalidad que aún quedan ante el avance de la "realidad virtual".
Humberto Zambón - Ex Rector UNC
_____________________________
Humberto Zambón (RIO NEGRO ON LINE)
El posmodernismo ha decretado la muerte de las ideologías y de las interpretaciones del mundo, del hombre y de la historia. Lo que queda son pequeñas historias e interpretaciones discontinuas entre sí, sin un hilo unificador, limitadas a lo superfluo y a lo liviano, a lo cotidiano.Jean Baudrillard es un pensador de los tiempos posmodernos. Él da un paso más: no sólo anuncia la muerte de las ideologías y de la historia sino que también comunica la desaparición de la realidad.Con el posmodernismo la realidad ya no es lo que conocíamos. Para Baudrillard, la única realidad es la virtual, la que construyen los medios. O, mejor dicho, los dueños de los medios y los poderosos intereses económicos que representan. Son los medios los que crean u ocultan acontecimientos, sus "creativos" crean o modifican lo que pasa y generan una nueva realidad, que podrá ser mentirosa pero es una "realidad" irrefutable en la que todos creen y de la que todos hablan.La gente cree que piensa pero en realidad repite lo que pensaron los grandes grupos de poder o, mejor dicho, lo que esos grandes grupos decidieron que la gente pensara, que no es lo mismo.Hay un novelista norteamericano, John Grisham, que utiliza esta nueva realidad virtual para mostrar cómo se puede crear un presidente de la primera potencia mundial. Grisham no es muy querido por los críticos literarios exigentes, pero es un buen artesano de la literatura, fabricante de best sellers bien elaborados, siguiendo una repetida fórmula exitosa de abogados y juicios. En su novela "La hermandad", publicada hace nueve años, muestra cómo la CIA y los poderosos intereses del complejo militar-industrial pueden fabricar un presidente que el pueblo americano crea que eligió libre y democráticamente.La novela se trata de un ignoto representante parlamentario, Aaron Lake, a quien convierten en pocas semanas en un candidato triunfante. Para ello lanzan un programa multimillonario de publicidad con "su rostro y unas breves palabras suyas y, en un abrir y cerrar de ojos, se habrá usted convertido en el político más famoso del país", según le dice al comienzo el director de la CIA. Lake le objeta: "La fama no gana elecciones", por lo que el primero completa su pensamiento: "No, desde luego. Pero el dinero sí. Con dinero se compran la televisión y las encuestas, y asunto concluido".Pero no tenemos que recurrir a una novela, y menos norteamericana, cuando entre nosotros tenemos esa nueva y palpable realidad. Se llama Francisco de Narváez y hasta hace poco era el casi desconocido ex dueño de "Casa Tía". Pero utilizó millones para crear un imperio comunicativo a partir de América y más millones todavía para convertirse en un exitoso ganador de elecciones, al mejor estilo del ficticio Aaron Lake. Gastó tanto dinero que hasta su socio, Mauricio Macri, dijo que se le había ido la mano y que no sabía cómo lo iba a justificar. Pero estas palabras no importaron, porque los medios decidieron que no importaban ni tampoco saber de dónde salía tanto dinero. Y ganó las elecciones sin que se le haya caído una sola idea.Su artífice de la campaña, Jaime Durán Barba, en una entrevista publicada en la revista "Debate" el 4/7/09 lo justifica: "...cuando los candidatos debaten ideas, los medios no le dan suficiente espacio. Y sí lo dan cuando uno le dice idiota al otro, lo injuria o va al programa de Marcelo Tinelli. Los mismos medios que reclaman ideas le dan espacio a lo que la gente le interesa" y, más adelante, "¿Qué le interesa al joven actual? Su iPod, no quedarse fuera de la red, participar en Facebook; es otro mundo".Somos viejos, de otro mundo. Todavía creemos en la fuerza de la razón y creemos en el hombre y sus valores. Y creemos que otro mundo más racional y justo no sólo es posible sino imprescindible para el progreso del ser humano. Creemos en la real democracia participativa, que no tiene nada que ver con la "virtual" que nos fabrican los medios. Y creemos en la realidad "real" y en la verdad, convencidos de que la práctica y la historia son las encargadas de validarla.Por ello nos sentimos obligados a resistir al avance de la "realidad virtual". En esta lucha no podemos menos que recordar la historia de Walter Benjamín, el gran pensador de la Escuela de Frankfurt. Cuando Hitler avanzaba sobre Europa occidental le pidieron que se exiliara porque en su condición de judío y de socialista corría un doble peligro, pero él se negó, porque en Europa quedaban posiciones a defender. Y las defendió, hasta que tuvo que optar por el suicidio para no caer en manos de los nazis que lo perseguían. Pero su lucha no fue estéril sino que contribuyó a la derrota del fascismo.La vida de Walter Benjamín es parte de un "gran relato", de esos que son abominados por el posmodernismo. Así como Benjamín en el siglo pasado defendió las últimas posiciones de la libertad, nosotros, enarbolando esas ideologías, que no han muerto, y esos "grandes relatos" que dan sentido a la historia del hombre, debemos defender las posiciones de la racionalidad que aún quedan ante el avance de la "realidad virtual".
Humberto Zambón - Ex Rector UNC
_____________________________